Hola soy marcus... keria preguntar al k a puesto lo de digimon k como a puesto el marco en naranja.
VS
YA SE COMO SE PONE EN NARANJA,,,PERO NO ME APETECIA BORRAR LO OTRO SOY MUY VAGO
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Bueno, vamos por partes:
Soy fan de ambas series y seré lo mas objetivo posible. Son obras creadas con objetivos diferentes pero creo que El señor de los Anillos (ESDLA) tiene un mayor mérito que Harry Potter tanto en libros como en peliculas.
Libros: ESDLA fué escrita desde la visión de alguién que dominaba la narrativa épica-fantástica como nadie, tal vez muy densa para las actuales generaciones, pero tremendamente bien lograda que se ha mantenido tremendamente fuerte a lo largo del tiempo.
Harry Potter (HP) tiene una historia mas dinámica y ligera, pero también detallista y elaborada, que engancha con fuerza. Doy por ganador a Tolkien, pues su estilo es mas maduro, sólido y detallista.
Rowling creó un mundo muy sólido, Tolkien creó un universo entero, con perfiles históricos, religiones, topografías, lenguajes, etc, etc.
Aunque creo que la evolución de los personajes de Rowling y sus interacciones están a la par de Tolkien.
En las películas, está mas facil, El señor de los Anillos gana por mucho, y no lo digo por los efectos, lo digo por la fidelidad de la historia, y me duele decirlo: los libros de HP son cien veces mejores que sus peliculas... los directores han destrozado la trama a gusto, y eso no me parece justo para una historia tan buena, vean la ultima peli: donde rayos estan los Merope y los Gaunt?, Tom Riddle padre?, algo tan importante para las ultimas peliculas como el recuerdo de la copa de Hufflepuff?.
Peter Jackson dirigió con el corazón las tres partes siendo lo mas fiel posible a la base y creo que hizo un trabajo homogéneo y notable, mas no perfecto.
Es mi parecer y respeto la opinión de los demás.
Publicar un comentario